ChatGPTで競合分析する方法｜比較項目をそろえて調べる質問例

「似たサービスやブログを調べたいけれど、何を比べればよいか分からない」「ChatGPTに競合を聞くと、それらしい答えが返るが本当に正しいか不安」。競合分析でよくある悩みです。

ChatGPTは、競合の情報を自動で断定する道具ではありません。公開情報を同じ項目で整理し、抜けている情報を見つけ、次に確かめることを決める下書き役として使うと役立ちます。

この記事では、AI初心者向けに、競合分析の目的の決め方、公開情報の集め方、コピペで使える質問例を解説します。大切なのは、比較表をきれいに完成させることではなく、出典と確認日を残し、差分を一つずつ確かめることです。

この記事の結論
ChatGPTで競合分析をするなら、最初に「何を決めるために比べるか」を一つに絞ります。公開情報を出典・確認日付きで渡し、比較項目をそろえて表にします。材料にない内容は「要確認」と残し、AIの推測を事実として使わないことが重要です。

競合分析で最初に決めること｜目的で比較項目は変わる

競合分析は、相手の弱点を探すことではありません。同じ読者・顧客が選びうる方法を知り、自分がどの困りごとに答えられるかを考えるための整理です。

最初に「分析のあとで何を決めるか」を一文にします。目的が決まらないまま情報を集めると、価格、機能、SNS、記事、口コミなどが混ざり、比較表が使えなくなります。

決めたいこと	先に見る比較項目	すぐには決めないこと
商品・サービスの説明を見直す	対象者、提供内容、利用手順、サポート、公式の訴求	根拠のない「人気」「満足度」
ブログ記事の切り口を決める	タイトル、見出し、対象読者、具体例、関連記事への導線	検索順位や流入数の推測
企画の優先順位を決める	課題、対象、公開情報上の違い、必要な準備	市場規模や効果の断定
既存サービスを改善する	利用者の声、困る場面、機能、料金条件、問い合わせ導線	競合の内部事情

競合は同じ商品だけではない

競合は、同じ名前の商品だけとは限りません。たとえば「初心者向けのAI講座」を考えるなら、別のAI講座だけでなく、動画教材、書籍、無料の公式ガイド、社内研修なども、読者が比べる選択肢になる場合があります。

ただし、最初から多くを比べる必要はありません。まずは「読者が同じ場面で迷いそうな選択肢」を2〜3件に絞ります。比較する相手が増えたら、目的ごとに別の表を作りましょう。

比較項目は3〜5個で始める

初回から10個以上の項目を並べると、空欄と推測が増えます。目的に直結する3〜5個から始める方が、確認しながら使いやすくなります。

たとえば、ブログの競合を調べるなら、次の5項目で十分です。

1. どんな疑問に答えようとしているか
2. どんな具体例・手順を載せているか
3. 初心者が迷いそうな点に答えているか
4. 関連記事や次の行動をどこへ案内しているか
5. 自分の記事で、事実を増やさず補える疑問は何か

ChatGPTに任せること・任せないこと

ChatGPTに向いているのは、渡した情報の整理、比較表の下書き、情報不足を質問に変える作業です。一方で、最新の価格や機能、利用者数、検索順位、競合の意図を確定する役割には向きません。

ChatGPTに任せやすいこと	人が確認すること
公式ページ・記事のメモを同じ項目へ並べる	URLが公式か、ページが現在も公開されているか
似ている点・異なる点を短く要約する	料金、機能、条件、数値、キャンペーンの最新性
空欄や矛盾を「追加で確認すること」にする	比較する相手の実態、顧客の声、優先順位、最終判断
比較表を企画書・記事用の下書きに整える	著作権、商標、契約、社内ルールに関わる表現

OpenAIは、ChatGPTが誤った事実や引用をもっともらしく生成する可能性を案内し、重要な情報は信頼できる情報源で確認するよう勧めています。検索を使う場合も、引用や結果が不完全・古い・誤っている可能性があるため、元ページを開いて確かめましょう。参考：Does ChatGPT tell the truth?、Search the web。

ChatGPTで競合分析する4ステップ

ここからは、調べた情報を判断に使える形へ整える4ステップです。ChatGPTとの会話を分けると、どこからが事実で、どこからが解釈かを見つけやすくなります。

1. 決めたいことを一文にする

まず、分析の目的と対象を一文にします。

• 「初心者向けブログ記事で、最初に答える疑問を一つ決めたい」
• 「自社サービスの説明で、利用開始前の不安を減らしたい」
• 「次の企画で、先に確認すべき情報を3つに絞りたい」

「競合に勝ちたい」だけでは、必要な比較項目が決まりません。誰の、どの場面で、何を決めるかまで小さくします。

2. 公開情報を出典・確認日付きで集める

次に、競合ごとの公式サイト、料金ページ、公開記事、プレスリリースなどから、目的に必要な情報だけをメモします。閲覧日を一緒に残すと、あとで見直すときに便利です。

比較カードの項目	書く例	注意点
比較対象	A社の初心者向け講座	相手の正式な名称を確認する
見たページ	料金・カリキュラム・よくある質問	URLを残す
確認できた内容	公式ページに書かれた提供内容	推測と混ぜない
確認日	2026年9月5日	変更されやすい情報ほど重要
要確認	解約条件の詳細、対象者の範囲	空欄を推測で埋めない

料金・機能・実績など変わりやすい情報は、検索結果の要約だけで使わず、公式ページを開いて確認します。相手の会社名、顧客名、未公開の企画、契約資料などを、そのままChatGPTへ貼り付けないでください。

3. 同じ比較項目で表にする

カードを2〜3件そろえたら、同じ列で比較表にします。情報がないセルは空白に見せず、要確認 と書きます。こうすると、ChatGPTが補った内容と、まだ調べていない内容を区別できます。

比較対象：A社 / B社 / 自分のサービス
比較目的：初心者向けの説明で先に答える不安を一つ決める

比較項目：対象者、提供内容、利用開始前の不安への説明、サポート、要確認

各項目に「公式ページのURL」「確認日」「事実 / 解釈 / 要確認」のどれかを付ける

ここで見つけるのは「どちらが上か」ではなく、読者が比較するときに迷いそうな差です。たとえばA社は料金を先に説明し、B社は始め方を先に説明しているなら、自分の読者が先に知りたいのはどちらかを確かめる材料になります。

4. 差分を確認して、小さく試す

最後に、比較表から一つだけ確認する行動を決めます。AIが「差別化できます」と言っても、それだけでは事実ではありません。

比較表で見えたこと	最初にできる確認	見るもの
どの記事も用語の説明が少ない	自分の記事に用語の一文説明を追加する	読んだ人から質問が減るか
料金の説明が複雑	公式の条件を確認し、比較表の表現を簡潔にする	誤解を招く表現がないか
導入前の手順が分かりにくい	手順を3段階で書き出す	途中で迷う箇所があるか

比較結果をもとに価格、法令、契約、広告表現を変える場合は、AIの提案だけで決めず、担当者・公式情報・必要な専門家に確認してください。

コピペで使える質問例

比較表を作る質問

公開ページから自分で確認したメモを、同じ比較項目に整える質問です。

あなたは、公開情報を比較表に整理するアシスタントです。
材料に書かれた内容だけを使い、書かれていない事実・数値・評価を補わないでください。

【分析の目的】
（ここに、何を決めるために比較するかを書く）

【比較対象】
- （ここに、比較するサービス・記事・方法を書く）

【比較項目】
- （ここに、対象者・提供内容・利用手順など3〜5項目を書く）

【確認した公開情報】
- 対象：（ここに対象名を書く）
  URL：（ここに公式ページまたは確認したページのURLを貼り付ける）
  確認日：（ここに確認日を書く）
  メモ：（ここにページで確認できた内容だけを書く）

次の順で出力してください。
1. 比較項目を列、比較対象を行にした表
2. 各セルに「事実」「解釈」「要確認」の区分
3. URLまたは確認日がない情報の一覧
4. 推測を使わずに追加で確認すべき質問を3つ

不足情報を見つける質問

比較表の空欄を、もっともらしい文章で埋めないための質問です。

次の比較表を読んでください。
（ここに、比較表を貼り付ける）

分析の目的は（ここに目的を書く）です。
この目的に必要なのに確認できていない情報を、優先順に5つ挙げてください。

各項目を次の列で表にしてください。
- 確認したいこと
- なぜ必要か
- 公開情報で確認できそうな場所
- 確認できなかった場合の扱い

推測で結論を出さず、不明な情報は「要確認」としてください。

次の行動を絞る質問

比較が終わった後に、実行できる範囲へ絞る質問です。

次の比較表と要確認リストをもとに、今週中にできる小さな確認・改善を3つ考えてください。
（ここに、比較表と要確認リストを貼り付ける）

費用、法律、契約、価格改定を伴う提案は出さないでください。
各提案に「根拠になった比較項目」「必要な確認」「結果として見るもの」を付けてください。
材料にない効果や需要は断定しないでください。

ブログ・商品・企画への活かし方

ブログ：読者の疑問を一つ補う

競合記事の見出しを集める目的は、同じ構成を作ることではありません。読者が検索した直後に知りたいことのうち、自分の記事で事実に基づいて補える疑問を探すためです。

たとえば、どの記事にも操作手順はある一方で「入力してはいけない情報」が説明されていなければ、安全な範囲でその注意点を加えられます。キーワードの調べ方や検索結果の確認は、ChatGPT検索の使い方も参考にしてください。

商品・サービス：訴求ではなく不安を整理する

競合との違いを探すときも、「唯一」「最安」といった根拠のない表現を作るために使いません。利用前に迷う点、提供できる事実、確認が必要な点を分けると、説明の優先順位を決めやすくなります。

料金や仕様を比較する場合は、公式ページのURLと確認日を残します。競合が多い・情報源が多いときは、ChatGPTでDeep Researchを使う方法の情報源の選び方も役立ちます。

企画：比較表を次の判断へつなげる

比較表を作ったら、強み・弱み・機会・脅威を整理する前提材料にできます。ただし、ChatGPTが出した分類をそのまま意思決定に使わず、根拠と確認日を見直してください。整理後に一つの行動を選ぶ方法は、ChatGPTでSWOT分析する方法で解説しています。

よくある失敗と直し方

失敗	なぜ困るか	直し方
競合名だけを渡して分析を頼む	古い情報や一般論が混ざり、根拠を説明できない	公式ページのメモ、URL、確認日を渡す
比較項目を毎回変える	違いが比較できず、表が使えなくなる	目的に直結する3〜5項目を先に決める
空欄をAIに埋めさせる	推測が事実に見えてしまう	「要確認」と残し、次の確認先を決める
競合を必要以上に悪く書く	読者の判断を助けず、信頼も損なう	公式に確認できる違いと、自分が答えられる課題だけを書く
いきなり大きな施策を決める	比較の妥当性を確かめないまま時間や費用を使う	今週中に確認できる行動を一つ選ぶ

注意点｜情報の鮮度・権利・機密情報を確認する

競合分析では、価格、機能、キャンペーン、導入事例、法令・規約など、変わりやすい情報を扱います。検索結果の要約やAIの回答をそのまま引用せず、公式ページ・一次情報で確認してください。

また、他社サイトの文章・画像・レビューを大量にコピーしてChatGPTへ渡したり、そのまま自分の記事へ掲載したりしないでください。必要な範囲で自分の言葉に要約し、引用が必要なら出典と引用のルールを確認します。顧客名、営業資料、未公開の価格案、契約内容なども、所属先のルールを確かめずに入力しないことが大切です。

よくある質問

競合は何社くらい比べればよいですか？

最初は2〜3件で十分です。同じ場面で読者が比較しそうな選択肢を選び、目的に直結する項目だけを比べます。必要になったときに、別の目的の比較表を追加しましょう。

ChatGPTにWeb検索だけを任せてもよいですか？

検索は情報源の候補を見つける助けになりますが、重要な条件や数値は元ページで確認してください。検索結果や引用が常に完全・最新・正確とは限らず、情報が見つからない場合もあります。

競合の料金を比較表に書いてもよいですか？

公式ページで確認でき、確認日とURLを残せるなら整理できます。ただし、料金は変更されるため、公開や提案の直前にも見直します。割引条件、契約期間、税、解約条件まで比較する必要がある場合は、公式の規約や担当窓口を確認してください。

比較表を作った後、次に何をすればよいですか？

一番大きな差ではなく、読者・顧客が迷いそうな差を一つ選びます。その差が本当に重要かを、公開情報の追加確認、小さな記事改善、問い合わせ内容の記録などで確かめます。材料がそろったら、SWOT分析や企画書の判断材料へ進めましょう。

まとめ｜比較表を完成品にせず、確認できる行動へつなげる

ChatGPTで競合分析をするなら、AIに結論を当てさせるのではなく、公開情報を比較しやすい形へ整えることから始めます。

1. 何を決めるために比べるかを一文にする
2. 公開情報をURL・確認日付きで集める
3. 同じ比較項目で表にし、空欄は「要確認」と残す
4. 読者が迷いそうな差を一つ選び、小さく確かめる

まずは比較したい選択肢を2件だけ選び、目的に必要な3項目をメモしてください。その材料を使ってChatGPTに比較表の下書きを作らせれば、推測に頼りすぎない競合分析を始められます。

関連記事

• ChatGPTでDeep Researchを使う方法
• ChatGPT検索の使い方
• ChatGPTでSWOT分析する方法